أرجنتيني يقاضي «قوقل» بسبب صورة
سيحصل مواطن أرجنتيني على تعويض مالي من شركة «قوقل» بعد أن التقطت خدمة «ستريت فيو» صورة له في فناء منزله وهو في حالة عارية. جاء ذلك وفقاً لحكم قضائي تم الكشف عنه مؤخراً.
أعلن حكم قضائي في الأرجنتين أن مواطناً أرجنتينياً، وهو شرطيّ، سيحصل على تعويض مالي من شركة «قوقل» بعد أن التقطت خدمة «ستريت فيو» التابعة لها صورة له عارياً في فناء منزله عام 2017. وقد نُشرت الصورة لاحقاً عبر نشرة إخبارية تلفزيونية محلية وعلى مواقع التواصل الاجتماعي، مما أثار سخرية جيران وزملاء المدعي في بلدة براغادو الصغيرة، الواقعة على بعد 210 كيلومترات من بوينس آيرس.
وأوضح الحكم أن الصورة التقطت من الخلف، لذا لم يظهر وجه المدعي، إلا أن تحديد موقع المنزل سهل عملية التعرف عليه، مما أدى إلى تعرضه للإهانة. وفي دفاعها، أكدت «قوقل» أن جدار المنزل كان منخفضاً جداً، وأن المدعي لم يتخذ إجراءات كافية لحماية خصوصيته.
وفي المحاكمة الأولى التي جرت العام الماضي، حمل قاضٍ المدعي المسؤولية، معتبراً أنه «كان يمشي في ظروف غير لائقة في حديقة منزله». بيد أن محكمة الاستئناف أصدرت حكماً لصالح المدعي، إذ قضت بأن الجدار الذي يبلغ ارتفاعه مترين كان كافياً لحماية خصوصيته، وأن «قوقل» تدخلت في حياته الخاصة وأساءت لكرامته.
وأمرت المحكمة في بوينس آيرس شركتي «قوقل الأرجنتين» و«قوقل» بأن تدفعا للمدعي مبلغ 16 مليون بيزو، أي ما يعادل نحو 12,600 دولار، تعويضاً عن انتهاك كرامته. كما برأت المحكمة شركتي «كيبل فيجن إس إيه» و«إل سنسور» من أي مسؤولية تتعلق بنشر الصورة، معتبرة أن نشرهما لها ساهم في تسليط الضوء على خطأ «قوقل».
أعلن حكم قضائي في الأرجنتين أن مواطناً أرجنتينياً، وهو شرطيّ، سيحصل على تعويض مالي من شركة «قوقل» بعد أن التقطت خدمة «ستريت فيو» التابعة لها صورة له عارياً في فناء منزله عام 2017.
ويأتي هذا الحكم بعد سنوات من معاناة المدعي، الذي وصف شعوره بالإهانة بعد انتشار الصورة، رغم عدم ظهور وجهه فيها. وأكدت المحكمة في حكمها أن ارتفاع الجدار لم يكن عذراً كافياً لشركة «قوقل» لتجاوز خصوصية الفرد، مشددة على مسؤوليتها القانونية في حماية البيانات الشخصية.
وكان المدعي قد قدم شكوى رسمية بعد أن تعرض للسخرية من قبل الجيران والزملاء، مما أثر سلباً على حياته الشخصية والمهنية. وأكدت المحكمة أن نشر الصورة، حتى من الخلف، يشكل انتهاكاً واضحاً لخصوصيته، لافتة إلى أن الخدمة التقطت الصورة دون موافقته أو علمه.
وفي سياق الدفاع، لم تقدم «قوقل» أي اعتذار رسمي، مكتفية بالقول إن الجدار المنخفض سمح بالتقاط الصورة، وأن المدعي لم يحمِ خصوصيته بشكل كافٍ. إلا أن المحكمة رفضت هذا الدفاع، مؤكدة أن مسؤولية الشركة لا تتوقف عند ارتفاع الجدار، بل تمتد إلى احترام خصوصية الأفراد في جميع الأحوال.
Based on reporting by www.okaz.com.sa.
